)))))))) жесть канешна, у тя такая своеброзная манера общения ))))) ржунимагу, не первый раз встречаю у тебя в сообщениях такой оборот "то есть этим ты хочешь подтвердить..." , то есть ты этим оборотом хочешь выдать какую-то мою отдельно выделенную фразу в своё умозаключение (простихоспади это слово в твой адрес упомянуть)
))))) кароче ты даже не общаешься, а просто пытаешься собеседника вывести на срач))) не хотел этого говорить, но ты Седофф не тролль, а простой балабол, я тебя раскусил))))
прекрасно, а теперь может быть все-таки ты предоставишь хотя бы одно подтверждение своих слов или ты уже смирился с тем что ты трепло
Седофф успакойся, можешь меня хоть папоротником экваториальным назвать, мне будет пофиг
я прекрасно понимаю, что тебе хоть ссы в глаза, все божья роса, и лишний раз доказывать твою несостоятельность нет смысла, и если ты хочешь поучаствовать в нормальном человеческом разговоре, умерь свои понты, и не выпячивай свою глупость, мб в таком случае тебя за умного примут, хотя после всей твоей писанины это вряд ли. С договорняками проехали? что там дальше.....
Последний раз редактировалось: Sedoff (Вт 23 Ноя, 2010 4:13), всего редактировалось 1 раз
я обещал президенту своего футсоюза больше не спорить с тобой о договорняках, я своё слово держу, так что Sedoff иди нафиг.
так бы сразу и говорил что любишь за чужими спинами прятаться
ты в общем-то и не спорил, а просто бред какой-то вдриснул, курям на смех, и все, на большее тебя не хватило
Не очень хочется встревать в столь интеллектуальную беседу, но мне таки есть что сказать за договорняки
Во-первых, просить доказательства договорняка, это не конкструктивно по сути. Нет этих докозательств и никогда не было. Было несколько серьезных скандалов, в Италии, во Франции, но вообще это всегда скрывается. Связано это с серьезными рисками потери имиджа. Пример, АПЛ. Самый дорогой футбольный бренд. И как вы думаете, сколько людей и на каком уровне готовы работать на то, чтобы не допустить утечку столь компромитирующей инфы.
watford пишет, что Арсенал - Тоттенхем был договорняком. По сути это чушь, это принципиальнейшие соперники, дерби и так далее. Скажу больше, я не верю, что этот матч был договорняком, ну или не хочу верить. Но, имея опыт "взаимодействия" с буками, я скорее склонен думать о том, что возможно все. Вы тут о каких-то копейках говорили, а знаете на какую сумму было принято ставок на матч Арсенал - Тоттенхем?
Пользуясь тем, что не только я думаю о том, что все в этом футбольном мире может покупаться/продаваться, запускаются слухи из соображений "мне так кажется". Если рационально рассуждать, то в той же победе шпор ничего сенсационного не было, более того, я бы поставил скорее на них без всяких слухов.
В общем и целом, договорняки конечно случаются, но совсем не так часто, как некоторые хотят представить. То, что они могут быть не значит, что все игры проданы.
И смотрите футбол сами, а то заходишь на форум и сразу понимаешь кто какую газету сегодня читал
кто же спорит, что договорняков нет, есть конечно, но только вот сводить весь чемпионат к ним, крича "я все знал, я же говорил" бред сивой кобылы. Ну вот например, зачем Зениту, Спартаку или Рубину тратить по 40 млн евро на трансферы что бы потом тратить деньги на договорняки? Не проще ли сразу взять и купить 30-40 очков, дешевле выйдет. Причем я абсолютно уверен что борьба за верхние позиции в таблице намного чище и прозрачнее чем борьба за выживание, потому как каждый шаг команды из верхней части таблицы находится под пристальным вниманием конкурентов, и не дай бог оступится, внизу же все намного проще и циничнее, спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Паранойя болельщиков Спартака по поводу чемпионства Зенита вообще беспрецендентна. Нет, , до этого у Газпрома не было денег, что бы купить чемпионство, а вот в этом году появились, и Зенит стал чемпионом. Причем пробив рекордное количество сомнительных пенальти и голы в ворота Зенита вовсе не засчитывали, а сам Зенит играл так что смотреть было противно.
Жду не дождусь когда пик этой паранойи пройдет и они, уподобившись болельщикам Динамо, будут тихо курить в сторонке, повторяя себе под нос "Мы болельщики Великой команды" любуясь победами оставшимися в прошлом тысячелетии.
Не очень хочется встревать в столь интеллектуальную беседу, но мне таки есть что сказать за договорняки
Во-первых, просить доказательства договорняка, это не конкструктивно по сути. Нет этих докозательств и никогда не было. Было несколько серьезных скандалов, в Италии, во Франции, но вообще это всегда скрывается. Связано это с серьезными рисками потери имиджа. Пример, АПЛ. Самый дорогой футбольный бренд. И как вы думаете, сколько людей и на каком уровне готовы работать на то, чтобы не допустить утечку столь компромитирующей инфы.
watford пишет, что Арсенал - Тоттенхем был договорняком. По сути это чушь, это принципиальнейшие соперники, дерби и так далее. Скажу больше, я не верю, что этот матч был договорняком, ну или не хочу верить. Но, имея опыт "взаимодействия" с буками, я скорее склонен думать о том, что возможно все. Вы тут о каких-то копейках говорили, а знаете на какую сумму было принято ставок на матч Арсенал - Тоттенхем?
Пользуясь тем, что не только я думаю о том, что все в этом футбольном мире может покупаться/продаваться, запускаются слухи из соображений "мне так кажется". Если рационально рассуждать, то в той же победе шпор ничего сенсационного не было, более того, я бы поставил скорее на них без всяких слухов.
В общем и целом, договорняки конечно случаются, но совсем не так часто, как некоторые хотят представить. То, что они могут быть не значит, что все игры проданы.
И смотрите футбол сами, а то заходишь на форум и сразу понимаешь кто какую газету сегодня читал
всё верно говоришь, договорняк недоказуем просто, в России даже нет таких документов, по которым можно было точно определить играла ли команда специально без мотиваций и допускала результативные ошибки. У нас всё сваливается на неопровержимые аргументы, типо телефонной записи о сговоре, либо перед матчем видео передачи N-ной суммы денег между лицами двух клубов. Таких пока не было, и возможно не будет, но тот кто не опровергает существование договорняков, значит может задуматься каким способом вобще идут эти сговоры, а они ведь идут, раз есть подозрение что не чисто сыграли.
Сёдня матчи ЛЧ, и опять же по инфе которая до меня дошла будет несколько интересных договорняков, как определить на самом деле это договорняк, или просто люди реально оценивают силы команд на данный момент, готовность их к матчу и т.п. Скажу одно, есть сегодняшний матч, который взаимосвязан с матчем 2 тура ЛЧ, сегодня ответки, в тот раз до меня дошла инфа что будет дог и они так и сыграли, в этот раз инфа что будет "отдача", и если команда, которая во 2 туре неожиданно для всех взяла очки и на данный момент претендует на "весну" вдруг проиграет, то вполне логично сказать что да, эта команда сыграла договорняк.
Страшно читать такое.... Особенно про доги сборных
Хотя, учитывая, что бОльшая часть сделок в нашей стране производится методом откатов и распилов, а подобные умники живут не только в России, перестаю сильно удивляться.
Все кто говорит про невозможность доказать договорняки либо нытики, либо неудачники, которые ищут легких оправданий для собственного лузерства и не способны смотреть правде в глаза. Хотя не исключаю того варианта что они, как тут было сказано ранее перечитали отечественной прессы, в которой культивируется это отношение к договорнякам, по всей видимости не без участия тех кому это выгодно.
Доказать договорной матч или нет, элементарно просто. Для этого существует специальный регламент УЕФА, для задействования которого необходимо лишь воля руководства футбольного руководства. На Украине Колина отправил Карпаты играть на дивизион ниже, и никаких там спец расследований не проводилось. Смешно читать про все эти "у нас в России невозможно, нет документов". Все есть в УЕФА, но зачем это надо? Гораздо проще вешать лопоухим умникам лапшу на уши, а они и рады этому.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прилагать файлы к сообщениям Вы можете скачивать файлы
www.spainland.ru
Форум Бутсы
FAQ
Поиск на форуме
Пользователи
Группы
Профиль
Личные сообщения
Вход
иногда хочется поболтать с кем-нибудь на форуме
, до этого у Газпрома не было денег, что бы купить чемпионство, а вот в этом году появились, и Зенит стал чемпионом. Причем пробив рекордное количество сомнительных пенальти и голы в ворота Зенита вовсе не засчитывали, а сам Зенит играл так что смотреть было противно.
Заходишь в тему,читаешь всю эту вашу .... и понимаешь "как хорошо что не ввязался к ним с третьим мнением" 
